调查显示:自动语音系统仍不尽人意

By De Dream', Windy(http://www.DeDream.com),2005年5月

澳洲,Computerworld(http://computerworld.co.nz)2005年3月31日
Stephen Bell, Wellington

一些人不喜欢自动语音设备,另一些人只是不喜欢效果不好的自动语音设备。

45岁以上的新西兰人和澳大利亚人和年轻人相比,在处理业务时更不喜欢“跟机器打交道而不是跟人打交道”,当然,这并不说明年轻人对机器更满意,其实他们也为其它原因郁闷不已。

很多年轻的客户,尽管他们能接受计算机辅助的自助服务的概念,例如互动语音应答,但他们仍然觉得大部分这类系统的设计不尽人意。

这是针对对这类自助服务技术的业务和客户反应,Genesys进行的国际调查结果。IVR系统设计不良的表现包括操作缓慢,语音选择菜单太多等。

“公司高管们似乎高估了客户对电话转接和等待的容忍度,低估了他们的挫折感。”Genesys调查发现。

The results come from an international survey of business and customer response to such self-service technologies conducted by contact centre vendor Genesys.

Elements of poor design identified in IVR systems include slowness of operation and too many choices on each menu.

“Executives seem to be underestimating customers’ tolerance for call transfers & waiting on hold, rating it less of a frustration than consumers do," the Genesys survey found.

原文参见:
http://computerworld.co.nz/news.nsf/0/3E4F30A086C34D82CC256FCE0029B371?OpenDocument&pub=Computerworld

Windy 发表于2005年05月08日

引用记录:

本文引用地址:
http://www.dedream.com/cgi-bin/mt-tb.cgi/69

评论

记得Alan Cooper在《软件创新之路》里面有提到过:

好的交互性设计,是减少用户和电脑之间的不确定性因素,而不是依靠一些先进技术就去妄加认为可以提高可用性

自动语音系统恐怕就是一个不好的例子吧

xinxin83 发表于 May 10, 2005 07:47 PM

现在自动语音系统的设计使用起来太繁琐了,而且看起来国外也是如此,参看我提供的招商银行电话银行例子,从交互的角度好好设计,可以做到让IVR为人服务,而不是人为IVR服务。

Windy 发表于 May 11, 2005 12:14 AM

发表评论:




记住您的信息?



    [页面提交需要一点点时间,请只按一次"发表"即可]